Allgemeiner Friede

Die Idee des Allgemeinen Friedensstraße , wo Koinig Eirene ( griechisch κοινὴ εἰρήνη ), Krieg NEBEN der des Panhellenismus Einer der prägenden Polizei chen Gedanken im Griechenland Dezember 4. vorchristlichen Jahrhunderts. Der Begriff beschreibt zum EINEINEEINES des Konzept Eines angestrebter, dauerhafter Friedenszustands Zwischen dem griechischen Poleis , zum anderes einer Bestimmt Art von Friedensverträgen , stirbt jeden Runde Grund Legende bedingungen of this KONZEPT Erfüllt: Ein Allgemeiner Frieden Muß mich erst ein all griechischen Stadtstaat Wenden, Zweite Muß ist Derens prinzipielle Autonomie undvölkerrechtliche Gleichstellung anerkennen, unabhängig von ihrer tatsächlichen Macht , und ist Muß Scheiße Tens ohne zeitliche begrenzung angelegt sein.

Seine Verfechter sehen, der permanente Kriegszustand zu, der vom Anfang des Peloponnesians Krieges und der griechische Staat Welt über mehr als ein Jahrhundert erschütterte. Von Königsfrieden 387/386 v. Chr. Bis Gründung des Korinthischen Bundes 338 v. Chr. Beeinflusste die Idee der gemeinsamen Friedenssätze zwischen den Griechischen Poleis. Am Ende erwischt sich, dass auf eine harte Hegemonialmacht ein umfassender Frieden durchsetzen konnte. In der Neuzeit wieder aufgegriffen, das Bild, dass Hauptprinzipien der koinḕ eirḗnē seit dem20. Jahrhundert der Stiftung für Friedensorganisation wie Völkerbund und UNO .

Das Wesen des Allgemeinen Friedens

Die Idee des Allgemeinen Friedens Entwickelt sich aus Älteren Vorstellungen, sterben in der Polizei chen Verhältnisse Dezember 5. Jahrhunderts v. Chr. In Griechenland Allmählich umgeformt gerechnet wurden. Ihre zeitweilige Durchsetzung verdankt sie aber less wo Einsicht in sterben notwendigkeit Wacholder dauerhaften Friedensordnung als der Tatsachen that sie Interesse Mehrere Aufeinander folgender Hegemonialmächte dienlich Schiene. Die Geschichte , wo Koinig Eirene ist DAHER nicht nur ein bestandteil der Ideen- , Sondern mehr noch das diplomati -geschichte Griechenland in den Jahrzehnten between sie Peloponnesischen Krieg ihnen Auftreten König und Philipps II. von Makedonien und Alexanders des Großen .

De Entstehung des Begriffs

Das griechische Wort „Eirene“, das ursprünglich die „Friedenszustand“ bezeichnete Nur, erfuhr zu Beginn des 4. Jahrhunderts v. Chr. Eine inhaltliche Erweiterung hin zu „Friedensvertrag „. [1] Dies ist Folge Eines allgemein verändertes setting zu Krieg und Frieden. Noch im 5. Jahrhundert v. Chr. Waren Kriege between griechischen Poleis mit Vertrag beten Worden die, stirbt als „spondai“ (σπονδαί), „synthekai“ (συνθήκαι) oder „Dialyse polemou“ (διάλυσις πολέμου) bezeichnet gerechnet wird. Alle this Begriffe bezeichnen im Grunde nur Waffenstillstand oder Temporären Unterbrechungen Dezember Krieg. [2] Nach dem Ende nicht wollenden WaffengängeWobei Mitte des Jahrhunderts wohl normal, aber nicht zufällig, der Friedenszustand, anormaler Normalfall sein sollte. Dies bedeutet, dass jemand in Seiner Anwendung für Friedensverträge ist. [3]

Der Begriff des Allgemeinen Friedens taucht erstens im Jahr 391 gegen Chr. Im Zusammenhang mit der Geschichtlichen Verhandlungen zwischen Athene und Sparta zur Beendigung des Korinthischen Krieges auf. Der athenische Politiker Andokides riet seine Mitbürger in Einer Rede wird Annahme eines als „koinḕ eirḗnē“ ausgezeichneten Friedens. [4] Mögllicherweise Krieg des Begriffs schon vorher im allgemeinen Sprachschatz übergangen; ist aber erst seit diesem Grund. Der erste Vertrag , auf den sterben Begriffe „Eirene“ und „Koine Eirene“ tatsächlich Angewandte Wurde, Krieg der von Persienund Sparta 387/386 v. Chr. Swinged Königsfriede. In einem der offiziellen Dokumente wird die Formulierung „koinḕ eirḗnē“ von Mal im Friedensschluss nach dem Bericht von Mantineia im Jahr 362 v. Chr. Geschrieben .

Insurance ist der Begriff koinḕ eirḗnē zeitgenössisch nur spärlich investiert. Autoren Wie Isocrates , Demosthenes und Xenophon gebrauchen IHN- Nirgendwo Explizit. Aber sie benennen seine Wesensmerkmale genau für Jene Friedensschlüsse, der sterben Geschichtsschreiber Diodor im 1. Jahrhundert v. Chr. Regelmässig als Koinig Eirene bezeichnet. Die Tatsachen wiederum that Diodor sich für sterben Darstellung der Zeit von 386 bis 361 v. Chr. Eng An den Zeitgenössischen Autor Ephoros anlehnt, Lässt Darauf schließen that der Begriff Damals allgemein geläufig war. [5]

Inhaltliche Merkmale

Aus der Rede des Andokides [6] und die Bestimmung des König Friedens [7] lassen sich Zwei Hinweis Male herauslesen , sterben für Friedensverträge Jener Zeit neu Sind. Zum EINEN Sollen alle Griechenstädte – mit ausnahme wenigen – autonom sein, zum Anderen jeweilige Wendt sich der Vertragsentwurf an alle Städte. Ist auch nicht mehr zielt Auf eine zweiseitige Übereinkunft between ehemals verfeindet Poleis oder Städtebünde, Sondern Auf einem multilateralen Vertrag, die nach möglichkeit Auch alle nicht am Konflikt beteiligten Partei Beitreten Soll. [8]

Als Scheiße, nicht Explizit erwähntes merkmal, Lässt sich das Fehl Wacholder zeitlichen Redeemers Tung feststellen. Im 5. Jahrhundert war eine festgetretene Gläubigtsdauer in Friedensverträgen währenddessen üblich. Wo Dreißigjährige Friede , wo 446/445 v. Chr. Zwischen Athen und Sparta geschlossen Wird, Verräter schon im Namen stirbt. Auch der Nikiasfriedevon 421 v. Chr. Krieg auf 50 Jahre festgelegt, Wobei Vertrag mit Einer Gültigkeitsdauer von 100 JAHREN faktisch Eine Ewigkeitsklausel Knochen lahm Ethylen. Auf die Gesenke einesteils geht schon erwähnte Tatsachen zurück, that der Frieden nur als Damals Unterbrechung Dezember Normalzustands Krieg angesehen Wurde. Dazu Nockenmatrize Vorstellung that Friede nicht between den Stadtstaaten als Sölch, Sondern between Empfehlung : Ihren bevölkerung geschlossen und sterben Wurde längstmögliche Vertragsdauer nur sterben Lebenszeit Wacholder – nur für sich selbst sprechenden – Erzeugungs sein Könnte. Eine Koine Eirene Krieg dagegen prinzipiell auf immerwährende Gültigkeit ausgelegt. [9] Dass stirbt in den entsprechenden Vertrag nicht Eigen Erwähnt Wird, Erklärt ich aus dem Inneren Logik der Autonomieklausel, denn Eine Unabhängigkeit, sterben zeitlich Begrenzt ist, wäre keine.

Die Multilateralität

Die erwähnten, zweiseitigen Friedensverträge Dezember 5. Jahrhunderts between Athen und Sparta Liesse Interesse der Eigenen Wie der gegnerischen Verbündeten zum Teil Grob außer Acht sterben. This gerechnet wird unter umständen nicht einmal konsultiert. Auch der Vertrag von 404 v. Chr., Wo der Peloponnesischen Krieg abgeleitet, Krieg, WENN Auch de facto ein Diktat von Seiten verschont formal einen Vertrag between diesen und Athen. [10]Ist keine Bestimmung enthielt Gesetz über die Bundesgenossen Athen aus dem attischen Seebund und Sogara gegen die Wurde Willen der Verbündeten Sparta Abgeschlossen. Der Vertrag Entspricht GANZ auch die Verhältnisse und Vorstellungen Dezember 5.e Jahrhundert, in sie es nur Zwei maßgeblichen Hegemonialmächte in Griechenland gibt, Die sie all other Poleis unterzuordnen Hut.

Die Idee einer Panhellenischen Einigkeit auf multilaterale Ebene. Zur Abwehr der Persergefahr 481 v. Chr. Ein allgemeiner Landfriede geschlossen wird durch Krieg besiegt. Im Jahr 450 v. Chr. Wollte Perikles eine allgemeine Friedenskonferenz nach Athen einbeziehen. Dies ist die Grundlage der Weigerung der Spartaner, der die atheistische Vorherherrschaft befürchteten, nicht zustande. Abgebildet von einigen mehrseitigen Vertiefen in Griechenland und in Ionien der Kultverband der Amphiktyonie von Delphidas einzige multilaterale Bündnis des Alten Hellas von Dauer und Bedeutung. Dort ist die Amphibienseite verbot, im Krieg Mitgliedsstädte zu zerstören oder das Wasser abzugraben. Eidbrüchige Städte waren ihrerseits mit der Zerstörung besetzt. Im Amphiktionenfrieden ist möglicherweise ein Vorläufiger der koinḕ eirḗnē zu sehen. [11]

Dass es seit 387 v. Chr. Immer wieder zu Friedensschlüssen auf Basis Eines Koinig Eirene Kamm, Hut EINES einfach Grund Die jeweilige Hegemonialmacht sieht dich nicht mehrere Wacholder, Sondern mehrere ETWA gleich Starke Stadt oder Bündnisse Gegenüber. Meine Idee war, dass du nichts sagen kannst. Für die allgemeine Annahme einer autonomen Klausel der Autonomie-Klausel erste erste Bedingung.

Die Autonomieklausel

Die Griechen Unterschieden between „Eleutheria“ (ἐλευθερία), wo Inneren Freiheit Wacholder Polis – z. B. von der Herrschaft Einer Tyrant – und die „Autonomie“ (αὐτονομία), wo Äußeres Freiheit einer Stadt. Mit „Autonomia“ ist auch das Recht und stirbt fähigkeit des Bürger Wacholder Polis gemeint, ich nur IHREM Eigenes Gesetz oder „Nomos“ (νόμος), nicht aber sie Einen other Staat Beugen zu Müssen. [12] Seit sich sterben Polis als Charakteristische Staatsform im Antik Griechenland durchgesetzt Hüte, falsch für Ihre Beziehung nicht getestet Rentiere Ander das Gesetz ungeschriebene that JEDE von them – und sei sie noch so unbedeutend – autonom sein sollte. Davon Ausgenommen Ist nur sterben kleine Schulter Städte Atticas und Lakonia, das Seit ändert ihren Besitz der Athene bzw. Es gab Spartaner. Es soll im 4. Jahrhundert v. Chr. Zu schwer Spinnt Kind Führen, als Theben Versuchen, Eine ähnliche Vorherrschaft Gesetz über die Städte Bootie zu etablieren. [13]

Mit Beginn der Perserkriege WUCHER aber im 5. Jahrhundert v. Chr. Die monochrome, sich zu so genannten Symmachien , Kampfbünden unter der Führung Einer Hegemonialmacht, zusammenzuschließen. Dies geschieht jedoch auf freiwillige Basis, so that das Autonomieprinzip theoretisch nicht ange eingegeben Wird. Als Persische Bedrohung nachließ, Zeigt sich aber that Athen bestrebt war, die von IHM dominierten Delisch-attischen Seebund in ein von Athen beherrschtes Seereich umzuwandeln sterben. Dabei Verletzten Athen Grundsätze zu sterben, sterben von jeher Kennzeichen wo Autonomie gewesen Waren: Freiheit sterben, nach der Eigenen Verfassung leben zu dürfen ebenso Wie die Freiheit von Garrison , Kleruchien , Fremde Gerichtshoheit undTribut . Die Einforderung von „phoroi“ (φόροι), dh von Abgabe zu Kriegszwecken, sterben Verlegung wo Bund Kasse von Delos nach Athen und sterben erzwungene Einführung Demokratische Verfassungen nach athenischem Muster bei Einigen Bundesgenossen Brechen gegen Ihre Vormacht auf this.

Sparta Politiker, Derens Peloponnesischer Bund vergleichsweise locker Organisiert Krieg, entdeckt Mitte des 5. Jahrhunderts Forderung nach Autonomie als diplomatische Waffe zur Schwächung Dezember Seebunds sterben. Sie macht sich sterben Beschwerde wo athenischen Bündner zu eigen: während und nach DM Peloponnesischen Krieg trat Sparta als Sachwalter , wo Unabhängigkeit sehr Griechenstädte auf. Die Autonomieklausel Würde auch nicht nur zum Party deshalb bestandteil Jeder Koine Eirene , Weil kleinere Poleis Durch sie Ihre Eigenständigkeit gesichert Sahen, [14] Sondern vor Allem, Weil sterben Großhändler Macht sie zum Instrument ihrer Interessenpolitik machen Könnte.

Die Entwicklung der Koinḕ eirḗnē im 4. Jahrhundert

Ob ein Friedensschluss als koinḕ eirḗnē Gelten kann oder nicht, ist bei einigen Vertreten. Im Folgendem wird der Begriff möglich, dass die Entwicklung des Allgemeinen Friedens wirklich zu machen ist. Ausschließliches Kriterium Sins de Autonomyclausel und die Teilnahmefähigkeit für alle griechischen Poleis, unabhängig davon, ob diese Möglichkeit tatsächliches wahrnahmen.

Geschilderter Friedensschluss des Jahres 391 v. Chr.

Im Verlauf des korinthische Krieg unterbreitet Sparta 392/391 v. Chr. Die Persische Satrapen von Lydia , Tiribazos , ein ersten Friedensangebot. Sparta Zustand unter Druck, sich ohne Gesichtsverlust aus Seinem aussichtslosen Krieg in Kleinasien zurückzuziehen und gleichzeitig seine Vormachtstellung in Griechenland zu Wahren. Dazu müßte ein Erste Persien Herrschaft stirbt über ionische Griechenstadt zugestehen und Zweite D flat verbindung zu dem sterben griechische Gegner Sparta, insbesondere zu Athen, Piloten. Gleichzeitlich muss die Persische Großkönigs dabei überragt werden, dass sich im ägäischen RaumCousine ist kein griechisches magisches Bild, das heißt Ansprüche auf die ionischen Städte anfechten könnte.

Es geeigneten vorschlag zur Lösung all of this Probleme Krieg that Sparta und Persien Autonomie große Griechenstadt sterben – mit ausnahme valuers in Kleinasien – durchsetzen sollte. Sparta ware die Sicherung eines allgemein anerkannten Grundsatzes als Ergebnis des Krieges vorweisen können. Gleichzeitig wäre die Welt der griechische Poleis in machtlose Einzelstaaten aufgesplittert Worden wurde Sowohl sterben Spartanisch Hegemonie gesichert Als Auch das Persische Sicherheitsbedürfnis befriedigt hätte. Die Griechenstadt Stadtstaaten lehnten den Vorschlag naturgemäß ab sofort ab. Aber auch von Persisch Großkönig Artaxerxes II. Kriegscousin neigt, ihm anzunehmen. Du hast Tiribazos erlöst und durch die neuen Satrapen Struthas , die weiter im Bündnis mit Athen liegen.

Happy Monate Sperter bekommt Spartans Daraufhin eine Konferenz in Ihrer Stadt, mit ihren griechischen Gegnern ins Reine zu kommen. Das Prinzip der Autonomie beruht auf dem Grundsatz, dass eine Stadt und ein Land in der Nähe von Athen und Theben. Die Athener plünderten Inseln Lemnos , Imbros und Skyros , die Thebaner sollten lediglich erkannten, die Unabhängigkeit von Orchomenos erkannten .

Bei diesen Verhandlungen wurde die Formulierung von einem gemeinsamen – oder gemeinsamen – Frieden für alle Griechen verwendet. Auf diese Weise verwöhnte der Athene Andokides in der Rede, in Richtung des Erdrutsches, und verließ den Weg, Annahme van Spartanische Vorstöße Reed:

„Untrue farer auch that, o Athenaer, dass sie im gegenwärtigen Augenblick alle Hellenen einen gemeinsamen Frieden gegeben haben, ihre Freiheiten und gemeinsamen Thilnahme Aller Allem.“

– Andokides über die Freiheit des Lakedemonian . [15]

Andokides unterscheiden zwischen Verträgen und einem bestimmten Frieden. Appellierte an Panhellenische Gefühle, das Ideal des Friedens idealisiert. Zweifellos gibt es keinen Sinn für Terrorismus, für die Freiheit von Athen, 100 Jahre alt, den Konflikt mit Persern in Kauf. Also der Athene de Vertrag schließt auch, wie sie sich im Bund mit Struthas in einer starken Position befindet.

Dort sind Königsfriede

Die Erfolge von Attics Flotte im Jahr 390 v. Chr. Bewertung aber ein Umdenken am Persischen Hof, der eine starke Machtstellung Athen fürchtete. Struthas ward zwei Jahre durch seine Vorgänger Tiribazos abgelöst, der 387/386 v. Chr. Zusammen mit dem Spartanischen Gesandten Antalkidas den Königsfrieden durchsetzte. Dies ist ein Willkommen, auch „Friede des Antalkidas“ genannt, enthüllt im Allgemeinen die Spartanischen Vorschläge von 392/91. Seine Gewichte Das Beste von allem war der Beitrag aller Griechenstädte sowie die Garantie für Freiheit und Unabhngigkeit. Davon ausgeschossen blies die ionischen Städte, Zypern und Klazomenai, die eher in der Oberherrschaft beharren, die die drei erwähnten athenischen Inseln machen. Alle anderen Wahre Muslime Athena wieder abzugeben; auch die Auflösung aller Bündnisse wurde durch den Vertrag unausweichlich. Desen entschuldigender Passus lautete nach Xenophon, desen Werk Hellenika die für diese Zeit Wichtigste Quelle ist:

„Großkönig Artaxerxes halt es für gerecht that Städte in Kleinasien IHN Ohr Soll, und von den Inseln Klazomenai und Zypern sterben. Die Anderen Griechenstädte jedoch, große Wie kleine, autonome sein Sollen, außer Lemnos, Imbros und Skyros, sterben, Wie in alten Zeiten, die Athenern Ohr Sollen. Wer aber Diesen Frieden nicht annimmt, gegen den werde ich Krieg Führen zusammen mit Welt, mit sterben dasselbe wollen, zu Land und zur See, mit Schiff und mit Geld (…) „

– Xenophon [16]

Die männlichen Forscher sehen im Königsfrieden sind das beste Beispiel einer koinḕ eirḗnē . Hermann Bengtson betrachtete den Allgemeinen Frieden als Teilwirkung des Vertrag, wo zunächst nur ein Dekret Dezember Großkönigs gewesen sei, von ihnen sich sein Namen herleitet. [17] of this Dekret Wird in Sparta von alle griechischen Stadt beschwören – stirbt allerdings unter der Gewaltandrohung Durch den Großkönig für Fall den der Weigerung. [18] Dies und die genannnen Annahmen, dass ein Allgemeiner Frieden nie vollkommen wird. Das war nicht der Fall. Wer die Autonomie und die Teilung des Poleis überwacht, wurde vonkoinḕ eirḗnē Initiatoren und die Garantie.

Artaxerxes beabsichtigte with the Königsfrieden nicht, Griechenland Eine Dauerhafte Friedensordnung zu GEBEN, Sondern es politisch zu Lücke und zu Schwächen. Sparta segelt neben dem Wunsch nach Frieden das Bestreben, die Hegemonie zu sichern. Die spartanische Interpretation der Autonomie verlangte die Auflösung von Symmachien, die Cousine des Peloponnesischen Bundes. [19] Denn of this Krieg nicht einheitlich zentral Organisiert und, Sondern Bevölkerung Aus einem System – bilateralen Vertrag, sterben Sparta mit Jedem einzelnen Wadenfänger Mitglieder geschlossen had. Sölch Vertrag between einzelne Stadt fällt aber aus Spartanisch Sicht nicht unter dem Verbot von Bündnissen unter Einer Hegemonialmacht, obwohl wo Peloponnesische Bund de facto genau stirbt Krieg.

Damit Bieb Sparta die stärkste militärische Kraft in Griechenland. Unter dem Vorwand, das Autonomieprinzip Schützen zu wollen, üben stirbt Stadt in der Nächsten JAHREN Eine Vorherrschaft aus, Welcher Autonomie Andere sterben – ETWA Dezember Chalkidischen Bund oder der Stadt Mantineia – Grob missachtete.

Der Allgemeine Friede von 375 v. Chr.

.. Im Jahr 382 v Chr Besetzt Spartan sterben – im Frieden Fäustling – die Cadmea , die Burg Theben Dessen Wachse Macht them ein Dorn im Auge ist. Dieses Vorgehen ist teuer für den Rest der Welt, als Übersetzer der Autonomie und nur einer der beliebtesten der Welt. Außerdem gibt es einen Ort, an dem man um 377 v . Chr . Herum laufen kann . “ Gründung des Zweiten Attischen Seebundes . Dieses Bündnis stellt einen Verstoss gegen Klauseln des Königsfriedens dar. Aber es wird Möglich, Weil eine Grossteil in der ägäische Insel und die Küstenstädte Nonne in Athen – dank D flat Hilfe für Theben – das Besseren Anwalt des Autonomieprinzip Sieht. Der Bündnisvertrag wurde ausdrücklich geschlossen

“… zu gutem Glück der Athena und die Bundesgenossen wo Athen, DAMIT stirbt Spartan Griechen frei und unabhängig in Ruhe leben lassen im Sicheren BESITZ Ihres stirbt gesamt Gebiete und DAMIT gelb wäre und für immer Bleibe, wo Gemeinsamer Friede, der Griechen und der stirbt Großkönig gemäß Vertragshow haben (…) „

– Urkunde des Zweiten Attischen Seebundes [20]

Die Athen Hut sterben Situation demnach propagandistisch geschickt genutzt und sterben Wiederherstellung Dezember Seebunds ausdrücklich DAMIT begründet, die Königsfrieden Wahren zu wollen. Weniger als Dreissig Jahre spartanisches Hegemonien Hut ausgereicht, um Ansicht über Symmachien in ihrem Gegenteil zu Werk ehren sterben: False wo erster Seebund noch als Bedrohung, wo Autonomie, sollte die Zweite Sogara Derens Verteidigung Dien. Über das Wirtschaftsministerium, Athen, Deutschland, Deutschland, Deutschland, Deutschland und Deutschland. Das ist eines der anderen Dinge, die im Allgemeinen akzeptiert wurden.

Als wo Krieg im Jahr 375 v. Chr. Stagnierte, WUCHER in Athen und Sparta einfarbig zu Einem Friedensschluss sterben. Die Spartan Könnten nicht mehr Auf einen Sieg hoffen, und stirbt Athen hat alle Ihre Ziele erreicht: Die Freiheit Theben von Spartanisch Hegemonie und Anerkennung Ihres Seebunds falsche Nonne als vereinbar mit dem Determination of König Frieden sterben. Diodor Bericht, Eine Gesandtschaft Dezember Großkönig habe eine Erneuerung des König Frieden vorgeschlagen, wenn Persien Ruhe in Griechenland braucht, um dort Söldner Für einen Krieg in Ägypten anwerben zu can. [21] Die Griechenstädte Gehen auf den vorschlag ein, so that Erneut Eine Koinig Eirene zustande Kamm.

Der Allgemeine Friede wurde um einen Punkt erweitert: Wer sich in den Vorstimmungen des Zweiten Attischen Seebundes vorbereitet, wird Garrisons aus den Städten absurd. So gehen wir nach Sparta, du hast es eilig, was ist mit Thespiai los?- Wenn auch auf den eigenen Wunsch zum Schutz gegen Theben – präsentiert. Die thebanischen Waren DENN Auch Hauptnutznießer des Allgemeinen Friedens von 375. Sparta Hüte der Krieg aus dems Elbe Grund begonnen, aus dem Athen IHN- Nonne zu beten bereit Krieg sterben: ein weiteres Anwachsen wo thebanischen Macht zu verhindern. Der Abzug der verschont Anis chen Unternehmen auch Unter dem Vorwand Dezember Autonomieprinzips Führt aber letztlich dazu that Theben freie Hand in Booties Erhielt. Aber auch der Athener hörte das Ende des Siegers: Ihr Erfolg lag in der Anerkennung des Neuen Seebundes. Gegen Sie könnte noch einmal Sparta noch Persien vorhaben, wie es eben zu empfehlen ist Sicher Geschehen wäre.

Trotz der Persische Gesandtschaft Kann der Allgemeine Friede von 375 als der erste bezeichnet Werden, der im Wesentlichen auf GRIECHISCHE Aktionen rein zurückging und bei ihnen alle ETWA gleich stark und Partei BCVI Characterized gleichberechtigt gegenüberstanden. Zum Ersten Mal Schiene Eine Friedensregelung Auch ohne die Druck Wacholder Hegemonialmacht MÖGLICH zu sein.

Die Verhandlungen vor und nach Leuktra

In Athen hat sich schon Vor dem Vertrag von 375 v Chr Zwei gegnerische politische Gruppierungen Gebildet:.. Eine strebte EINEN Ausgleiches mit Sparta sterben, sterben andere Eine Fortsetzung des Bündnisses mit Theben abhängt. Die anti geschont Anis chen Kraft überschätzt jedoch Athen Stellung nach DM Friedensschluss und Unterstützt auf Der mit Sparta verbündeten Insel Kerkyra (heute: Korfu ) EINEN Demokratie chen Umsturz. So kappen Sparta, das mit den Ergebnissen Sie wo vorangegangenen Auseinandersetzung alles andere als zufrieden sein Könnte, schon nach anderthalb jahren wieder EINEN Kriegsgrund. In addition Würde Lage sterben Characterized verkompliziert that Theben 374 / 373 v. Chr. Plataea Zerstört, die alte Bind Kind zu Athen und seit 380 v. Chr.auch zu Sparta unterhielt. Die Spartaner des Mittelalters droppen nach Phokis , Um Theben zu Bedrohen und Misserfolgen der Jahre Wetzumachen. So sahs 371 v. Chr. Wieder einmal nach einem Krieg alle gegen alle aus.

In Athen setzte man sich nieder und diejenigen, die Politiker waren, die in der Neutralität lebten, hatten die vortexstabilste Lösung für ihre Stadt und Abschluss einer koinḕ eirḗnēvorschlugen. Auf die Seite zu Thebes Treta hätte geheißen, D flat Machtstellung entscheidend zu Stark. Eine Unterstützung Sparta dagegen hätte sterben Eigenen Bündner verschreckt, sterben in IHM Eine Bedrohung ihrer Autonomierechte Sahen. Dazu kamen weitere Bedenken: Hätte Sparta das Angebot Bündnis abgelehnt, wäre Athen Gezwungen gewesen, gleich Zwei Kriege Führen zu Müssen. So beschlossen Athen zu sterben, sterben EREIGNISSE um Plataea zu übergehen und thebanischen zu Einer Friedenskonferenz nach Sparta einzuladen zu sterben. Sparta ist zu Einem Frieden Nonne Umso mehr bereit, wenn seine Aktion in Phokis erfolglos Verlauf Ist. Eine Bedrohung Thebens wurde verdammt unmöglich; andererseits Sehen sie sterben Spartan von Theben noch nicht selbst bedroht.

Der Allgemeine Friede, wo Nonne auf vorschlag Athen ausgehandelt Wird, Bricht wiederum Entscheidende Neuerungen. Die athenische Interpretation von Autonomie setzt sich weiter Durch, und Sparta verpflichtete sich laut Xenophon, alle seine Harm Osten (Garnisonskommandeure) aus Fremden Poleis abzuziehen. [22] ein Das ist schwerwiegendes Zugeständnis, denn Dafür cam nach 375 nur noch auf die Städte sterben Peloponnesus – Spartan ureigenes Einflussgebiet – in Frage. Noch Weicht für sterben Weiterentwicklung wo Friedensidee Ist jedoch Regelungen, Die Ein allseitige DemobilisierungThe truppen und flotten vorsahen und die es den vertragspartners erlaubt, sich bei einem Fehler zu Hilfe zu begeben. Der klügere Klausel, der in die Alliierten der Verpflichtung zum Beistand eintritt, vereint die Athener Schwestern. Obwohl sie verdammt waren, schluckten beide Machtblöcken, die Waage zu stoppen begannen.

Isoliert, war dieser Friedensvertrag ein Meisterstück athenischer Diplomatie zu nenen. Dann wirst du nicht wirksam werden, du kannst dich wundern wenn es einen Todestrakt Frieden gibt gegründet. Immerhin hat der verspätete Partner der Einsicht Rechnung genommen, dass diese Nüsse Machtmittel gegen einen möglichen Friedensbrecher Mäuse präparieren. Im Königsfrieden stirbt weder die Drohung des Großkönigs noch. In einem der Bundesstaaten, den Vereinigten Staaten, den Vereinigten Staaten, den Vereinigten Staaten, den Vereinigten Staaten, den Vereinigten Staaten, den Vereinigten Staaten, den Vereinigten Staaten und den Vereinigten Staaten.

Bei ihnen geplant Abschluss des Vertrag kommt es jedoch zu Einer Schwer Zerwürfnis between Theben und Sparta. Theben envoy Hut stirbt Übereinkunft zunächst im Namen der Stadt Eigene beschwören und Dieser Auch unter dem Vertrag setzen lassen. Tags Darauf verlangen sie aber, die Namen Theben Durch vom Dez Böotischen Bund zu ersetzen, wenn sie sich berechtigt Sieht, in D flat Vertretung zu handeln. Dies lehnen Spartan kategorisch ab sterben, dann nach ihrer Auffassung stirbt böotischen Städte autonom sein sollte. Der Bruch Führt zum Krieg und nur zwanzig Tage später zur Schlacht von Leuctra , mit der Ersten Niederlage Sparta in offener Feldschlacht sterben ended und stirbt Machtverhältnisse in Griechenland endgültig zu Seiner Ungünstige Veränderte.

Nach der Schlacht peinlich sterben kriegerische Auseinandersetzung zunächst ab. Theben geht vorerst nicht weiter militärisch gegen Sparta vor, und of this entsandte Lediglich die Truppe zum Isthmus von Korinth , um im Fall äusserst EINE thebanischen Angriff auf die Peloponnesos abzuwehren. In of this Situation ergriff wiederum Athen Initiative und lädt zu Einem Friedens – Kongress ein, Auf das wieder den Königsfrieden beschwören und einen neuen Vertrag ausgehandelt Werden sollte sterben. [23]Dahinter können sterben Absicht, Eine weitere Machtentfaltung Theben zu verhindern. Als Neuerung in diesem Friedensvertrag Würde DAHER möglichkeit stirbt Einen angegriffenen gegen Vertragspartner EINEN Friedensstörer beizustehen, in Einer verpflichtung umgewandelt. Dieser Krieg Einer Logisch Fortentwicklung , wo vorherige, gescheiterter Koinig Eirene und von FAND , wenn ein Eingang in jedem weiteren Allgemeines Friedensschluss. Einige Forsch Sehen im Zweiten Treaty of 371 aufgrund wo Beistandsverpflichtung Begründung Einer Symmachie sterben. [24]

Der Spartan Tritt sie Neue ÜBERSETZUNG im eigenen Interesse sofort bei. Ihre Nachbarn, sterben Eleier , versuchten unterdessen BEREITS, sterben Schwächen Sparta zu Nutzen und weigerten sich, sterben Autonomie Einiger Grenzstädte anzuerkennen, sterben sie 399 v. Chr. Auf verschont Anis chen Druck hin abgetreten, nach Leuctra sich aber Erneut angeeignet hat. [25] Schwerwiegender Krieg that Theben sie Vertrag fernblieb als eine Allgemeinen Frieden Seiner Ambitionen in Wadenfänger neu gewonnenen Machtstellung nur hinderlich sein Könnten. Bengtson SAH in of this Koine Eirene nicht Mehr als eine athenische „Geste gegen Theben ohne Praktisch Wert“. [26]

If Idee des Allgemeines Friedensstrasse je eine Chance hat, auf die Basis Allgemeine Gleichberechtigung sterben , wo Poleis verwirklicht zu Werden, Dann ist es kurze Zeitspanne between 375 v sterben. Chr. Und die Schlacht von Leuctra. Nur Damals gab es drei ETWA gleich starke Hellenische Großmächte, so that sterben Stärkste Stets Durch ein Bündnis der Möglich Beiden other gezügelt Werden Könnte. Vorher und nachher dagegen existiert Immer eine fertig dominierende Hegemonialmacht – erst Sparta, Theben Dann – Die Eine Koine Eireneentweder ableitbare oder für eigene Zwecke instrumentalisiert. Beides führt über kurz oder lang im wieder zu kriegerischen Konflikten. Meine Dem Scheitern der Vereinigungen von 371 v. Chr. Verlor die Gedanken des Allgemeinen Friedens als die Mitte der Praktiken Politik erheblich eine Überzeugungskraft.

Geschenkte Friedensschlüsse 368 und 366 v. Chr.

Im Jahr nach Leuktra tage Theben seine Hegemonie genau aus. Durch einen Kriegszug zum Peloponnes heißt die Unabhängigkeit Messeniens , das ist der Ort, an dem Sparta von der Herrschaft des Krieges regiert wird, und ist das Bild des Arkadischen Bundes . Ein weiterer Krieg gegen ein Bündnis aus Sparta, Athen und Syrakus verliebt seit Tagen. Daraufhin fingen sich alle Griechenstädte 369/368 v. Chr. Auf Anregung Ariobarzanes ‚ , der Persianer Satrapen von Phrygien zu einer Friedenskonferenz in Delphi . [27]This schei kommentiert aber an der strikten Weigerung Sparta, sterben Unabhängigkeit Messenien anzuerkennen, und an der Unterstützung, sterben es in of this Frage von Athen und ihnen Persische Gesandte Philiskos Erhielt. Wenn Ariobazarnes wenig später EIN Aufstand gegen den Großkönig entfacht, ist bis heute nicht geklärt Eindeutig ist ob in den D flat Auftrag gehandelt oder in der Verfolgt Hut Verhandlungen eigenes Interesse. [28]

Als im Lauf gibt es weitere Auseinandersetzungen Dionysios II. von Syracuse seine Hilfe für die Spartan einstellte, Wand this sich wiederum eine Persien um Vermittlung. So kam es 367/366 v. Chr. Zu ihnen von ihnen Altertumsforscher Karl Julius Beloch so genannten „Wettkriechen“ [29] , wo Hellenische Gesandter am Hof des Großkönigs, das der thebanischen Pelopidas am Ende für sich entschied. Persien erkennt Nonne Thebes in same Weise als Ordnungsmacht in Griechenland ein Wie Sparta 20 Jahre zuvor im Königsfrieden. Messenien sollte künftig von Sparta, Amphipolis von Athen unabhängig sein, und die Eleiern sollten sterben umstrittenen Grenzgebiete um Triphyliasaugende Zustände wurden Ebensowenig wieder alle Truppen und die Flotte der Athener ausgebaut.

Auch dieser Vortrag zu Einem Allgemeinen Frieden Wurde von Sparta und Athen abgerundet. Verlassen Sie sich auf Theben Cousin, der die Poleis Einzel zu Seiner Annahme bewegt. Beide dieser Versuche einer koinḕ eirḗnēunter thebanischen Vorzeichen stellen im Grunde Einer Rückentwicklung wo Friedensidee auf dem Standplatz von 387 v Chr dar:.. Persien Versuchen, Profilierung mittels Einem innergriechischen Hegemonialmacht einfluss zu nehmen and a Allgemeinen Frieden zu erzwingen. Dass Torerfolg Vertragsentwürfe, anders als den Königsfrieden, abgelehnt gerechnet wird, Teams zum EINEINEEINES daran sterben that Drohung Dezember Großkönig, mit Gewalt gegen EINEN Friedensbrecher vorzugehen, wegen des Aufstands Dezember Ariobarzanes und Anderen Satrapen erheblich eine Glaubwürdigkeit verloren had. Es Wichtigste Grund dürftig aber erfahrungen gewesen sein stirbt, Griechenland Städte nach DM Königsfrieden mit Sparta gemacht Hut sterben.

Die koinḕ eirḗnē von 362

Aufgrund Dezember wachsenden Drucker Theben auf Athen – ETWA Durch Die Eroberung von Oropos im Jahr 366 v Chr -.. Würde auch D flat Politik wieder Aggressionen, zumal Wirkliche Hilfe von Seinen Verbündete ausblieb. Keine der griechischen Mächte konnte aber in den Folgejahren vollständig durchsetzen. Auch der Konflikt, der Aus der Spaltung des Arktischen Bundes, enthüllt sich. Ist gipfelte 362 v. Chr. In der Schlacht von Mantineia between Theben und Seinen Verbündeten Einerseits und Sparta, Athen und Empfehlung : Ihren Bundesgenossen andererseits. Nach der Schlacht, in der Theben ragend Heerführer Epameinondas fiel, betrachteten sich alle Beteiligten als Sieger und Schloss wieder EINEN Allgemeinen Frieden. [30]

Erstmals sollte der Vertrag auch auf mehrere der folgenden Fälle fallen. Dies ist der kleine Satrapenaufstand gegen den Großkönig zu unterstützen, haben ein positives Element gesehen. [31] Danach hasste das Griechisch als selbstverständlich und in seiner Eigenschaft als Kraft Frieden zu schließen. The way for this what doing the countries in the countries and the countries in the military and materials Erschiebung aller Beteiligten to she sein. [32] Ein Eingriff in Kleinasien Krieg in ihrer Situation ohne zu beachten.

Auf die weit verbreitete Kriegsmüdigkeit und den Wunsch, so Rasch wie möglich mind Frieden zu machen, vor Allem Deuten stirbt vertragliche Regelungen hin, sterbe es Jede Stadt ERLAUBT, zu BEHäLTER, war sie zum zeitpunkt Dezember Friedensschluss gerade Besass. Territoriale Probleme gerechnet werden so erhält Zwar nicht um ein farbloses stellt aber Auch kein Hindernis mehr für eine ÜBERSETZUNG dar. Der Bund Arkadische Bleibt in Einem Nord- und Südhälfte Eines gespalten, und Messenien Bleibt weiter unabhängig. Da stirbt Hälfte des Grundbesitz , wo Spartan in diesem Gebiet Schicht, Tritt sie Auch of this Koine Eirene nicht bei. Andere Leute waren sie auch nicht in der Lage, den Krieg weiterzuführen.

Wo Althistoriker Hermann Bengtson SAH im Jahr 362 Eine Epochengrenze wenn sich das Damals Armanie wo griechischer Poleis manifestiert habe. Keine von them Seelachs in der Lage gewesen, Durch Eine Hegemoniebildung Griechenland politisch neu zu Vorgesetzten. Vielmehr lässt sie sich im Kampf aller gegen alle verbrauchen. Auch Gemeinsam Seelachs sich zu Einer Sölch Neuordnung nicht fähig gewesen, wenn letztlich Weder wo panhellenische Gedanken noch sterben Idee des Allgemeines Frieden zu Einem konstruktiven Politik geführt Habe.

Die koinḕ eirḗnē als Grundlegende des Korinthischen Bundes

Die Innerpolitische Politik verliebte sich in Mantineia im alten Gleisen. Als sich in den 50er jahren des 4. Jahrhunderts immer Stark wo Konflikt mit der aufsteigenden makedonischen Großmacht abzeichnete, lebt Auch Idee des Allgemeinen Friedens noch einmal auf sterben. Zunächst Macht Mazedonien der vorschlag, der Frieden Dezember Philokrates , wo die Scheiße Heiligenstädter Krieg beten Hüte, Durch Eine Koine EireneZu ersetzen. Wegen der anhaltend aggressive Politik Mazedonien gegen Athen setzt dich dort jedoch in den Nächsten JAHREN sterben Verfechter Eines dezidiert antimakedonischen Kurs unter Demosthenes Durch. Sie lehnen den vorschlag ab und befürworten den Krieg gegen König Philipp von Mazedonien stattdessen. Tatsächlich Bricht Athen stirbt 340 / 339 v. Chr. EIN Grossen Bund griechischer Staat zusammen. Dessen Heer jedoch Würde 338 v. Chr. Von Philipps Die Truppe in der Schlacht von Chaironeia vernichtend geschlagen.

Die mazedonische Entwicklungsprojekt anschließend aber nur gegen Theben äußerst hart vor, während sie dich das macht Athen und die Ande Poleis Durch ein Bündnis zunutze machen will. Dort initiierte von Philipp den Corinthischen Bund förmlich auf einer koinḕ eirḗnē . Es Bundesvertrag enthält die ausdrückliche Verbot, mit Gewalt in Werkzeug Verfassungen Andere Städte einzugreifen – eine Wesentliches Präzisierung wo Autonomieklausel -, außerdem erstmal allgemein verboten von Fehden und Kaperei Sowie Eine Garantie der Freie Schifffahrt. [33]Der Bund sich wiederum nur Sparta nicht beitrat, bildet einen Synhedrion: eine Ratte, die mit Philipp als Person eine Symmachie einging. Dort wurde Makedonenkönig so zum Hegemon des Bundes.

Theoretisch waren auch Freiheit und Autonomie der Griechischen Städte gesichert. In der Praxis wurde aber dieses gewöhnliche Fehdeverbot als Stärke des Unchurched Empire vorbereitet. Es gibt jene, die Makedonen richtig machen, Bestrebungen nach Theben, Akrokorinth und Chalkis zu legen: vorgeblich zur Wahrung der Allgemeinen Sicherheit.

Der Bund korinthischer Krieg auch Endgültige Absage An einen sterben Koine Eirene auf den Grunde Lage völlige Gleichberechtigung und Verband stirbt Friedensidee wieder mit der Garantie Durch Eine starke Hegemonialmacht. Symmachie und koinḕ eirḗnē verdingt sich in dem Bündnisvertrag geggtig. [34] Die panhellenische Vorstellung von Einer Einigung Griechenland und Einems „Rachefeldzug“ Persischer gegen sterben, Wie IHN- Alexander die Großen Wenige Jahre später propagiert, Wird erst Durch Diesen Allgemeinen Frieden ermöglicht.

Chancen und Scheitern der Friedensidee

Mit „Autonomie und Freiheit“ [35] hat sterben griechisches Poleis zu Beginn des Jahrhunderts 4. Eine für alle Seiten akzeptable Formel für Eine Umfassende Friedensregelung gefunden. Ohne sie Krieg nach 387 v. Chr. Kein Friedensschluss mehr Möglich, Auch Wenn Die Vereinbarungen meist nur Wenige Jahre halten. Aber Prinzipien des Allgemeinen Friedens Teufel Auch in Bündnisverträge Eingang Wie die Gründungsakten 2. Dezember attischen Seebunds und des Bundes korinthischen sterben. Eine große Chance zur Verwirklichung Wacholder Wahren Koine Eirene Schicht Auch Darin, Dass sie sterben Friedensidee als flexibel genug für Weiterentwicklung erweisen.

Forsch Wie Bengtson Vertreter Ansicht sterben, sterben Poleis Habe bis zur Etablierung wo makedonischen Hegemonie Nicht genügend Zeit gehabt, stirbt Koine Eirene als Instrument der Friedenspolitik und Eine Grund Legende Neuordnung wo Staatenwelt zu vervollkommnen griechische. [36] Besten zu Einer Der chanc dauerhaften Friedenslösung auf gleichberechtigten Grund ist schon with the Scheitern wo Koinig Eirene von 371 vertan. Neun Jahre später, nach der Schlacht von Mantineia, sieht man in Einem Allgemeinen Friedensvertrag nur noch Eine Notlösung. Ihre Wiederbelebung Durch Philipp von Makedonien erfährt sie nur, Weil sie D flat Machtinteresse nützen, So wie zuvor schon das Interesse Persien, Sparta, und Theben Athen.

Vieles spricht auch dafür, Dass das Scheitern wo Koine Eirene in IHREM Wesen begründet Krieg, speziell® in der weitgehenden Auslegung Dezember Autonomiegebots. Der Wechsel Machtkontrolle between Staat Krieg im 4. Jahrhundert v. Chr. Nur in Ansätzen Möglich. In Einer Sölch Zeit Muß einem Denken, das selbst Beschränkungen , wo Kriegsführung als Beschneidung wo Eigene Autonomien und Freiheit empfindet, Ein Dauerhafte Friedensordnung Fest zwangsläufig scheitern lassen.

Die Staatsmänner des Poleis-Krieges passen auf, Dass Guter Wille Allen Kein Garant einer koinḕ eirḗnēsein könnte. Sie haben fast Politiker Constellation entwickelt sie später Verzögerungsmechanismen, die sich von Friedstoffers abschrecken lassen. Sie Schlüssel Ethen du langsam zu der Erkenntnis vor that einen Allgemeinen Frieden auf gleichberechtigten Grunde nur Dann Möglich Würde,, ideal für alle Beteiligten bereit Waren, Eine angegriffene Bündnismitglied Notfall militärisch zu Hilfe zu Schraube. Dies wiederum setzt ein ungefähres Gleichgewicht between griechischen Poleis Voraus, das aber nur in der Kurzen Zeit between 375 v Den. Chr. Und die Schlacht von Leuctra Wirklich gegeben Krieg. Vorher und nachher had ein Allgemeinen Frieden nur Dann eine Chance, WENN Eine starke Garantiemacht bereit ist, mit IHM Notfall Gewaltandrohung Normen zu verschaffen.

Immerhin: In der Diskussion um sterben Koine Eirene Entwickelt Griechen Dezember 4. vorchristlichen Jahrhunderts Prinzipien, sterben in Europa erst ab sie 17. Jahrhundert n sterben Chr Erneut Entwickelt und zur Grund Lage dauerhafter Friedensschlüsse und -organisationen geworden Sind… So vergoldeter der Westfälische Friede als Erste Europäische Friedensordnung der Neuzeit, stirbt Auf den prinzipielle Gleichrangigkeit souveräner Staat sie und wo Grundsatz Nichteinmischung in Derens inneren Angelegenheiten, auch Auf das Wesen der Autonomie beruhte. [37] Entweder Schritt weiter ging Immanuel Kant in der Schriftsteller Schrift Zum ewigen Friedenaus dem Jahr 1795. Darin Gastgeber Fahrten sind nicht nur das Prinzip der Nicht-Einmischung, Sondern Fördert daruber Hinaus einen „Völkerbund“. Um die rechtlose Naturzustand Zwischen dem Staat zu beten, ein sollen of this Verhaltnis between them begründen Föderativen, Wie es so Koine Eirene nach der Schlacht von Leuctra Vorgesehen Hüte ähnlich zu sterben. [38] Auf Kantsche Idee wiederum beriefen ich im 20. Jahrhundert stirbt Entrepreneur des Völkerbunds und die vereinten Nationen . Eine definitive Antwort auf den fragt nach Einer dauerhaften Friedenssicherung, wo Einhegung der Macht Durch das Recht, Hut Welt von heute aber wenig ebenso gefunden Wie die Welt der griechischen Poleis vor 2400 jahre sterben.

Literatur

Quellen

  • Andokides : Über den Frieden mit dem Lakedämonier. Übersetzt und erzählt von Albert Gerhard Becker. Quedlinburg, Leipzig 1832
  • Andokides: Orationes , hrsg. von fr. Blass, C. Fuhr. Teubner, Stuttgart 1965.
  • Diodorus Siculus : Bibliothek der Geschichte. Die Loeb Classical Library’Bd. VI. Bücher 14-15.19, Bd. VII. Bücher 15.20-16.65, Bd. VIII. Bücher 16.66-17. London 1952-1963.
  • Pseudo-Demosthenes : Über den Vertrag mit Alexander. In: Geschichte in Quellen. Bd. 1. Alter Orient, Griechenland, Rom. Hrsg. v. Wolfgang Lautemann und Manfred Schlenke. München 1978.
  • Urkunde des 2. Seine Maritime Dachgeschoss, Athen 377. In: Griechische Inschriften als Zeugnisse des Privaten und Öffentlichen Lebens. Griechisch-deutsch , hrsg. v. Gerhard Pfohl, Heimeran, Tübingen 1980. ISBN 3-7765-2032-9 .
  • Xenophon : Hellenika. Griechisch-deutsch. Hrsg. von Gisela Strasburger. Artemis, München 1970, 1988. ISBN 3-7608-1639-8 .

Sekundärliteratur

  • Ernst Baltrusch : Symmachie und Spondai. Untersuchungen zur griechischen Völkerrecht , wo archaische und Klassisches Zeit (8-5. Jahrhundert v. Chr.) Untersuchungen zum antiken Literatur und Geschichte, Bd. 43, hrsg. von Winfried Bühler et al., Walter de Gruyter, New York, Berlin 1994.
  • Karl Julius Beloch : Griechische Geschichte. Bd. 3. Bis auf Aristoteles und Erobung. T. 1. Berlin-Leipzig 1922.
  • Hermann Bengtson : Griechische Geschichte. Hoffe die Anfänge bis zur römischen Kaiserzeit. Handbuch der Altertumswissenschaft. Bd. 3, 4. München 1977, 1996. ISBN 3-406-06660-7 .
  • Hermann Bengtson (Hrsg.): Die Staatsverträge des Altertums. Bd. 2. Der Vertrag von Griekse Römische Welt von 700 bis 338 v. Chr. München / Berlin 1962
  • GL Cawkwell: Der gemeinsame Frieden von 366/5 v. Chr. In: Die klassische vierteljährliche 55, NS 11.1., 1961, S. 80-86. ISSN  1471-6844
  • Max Dieckhoff : Zwei Friedensreden. In: Kleiner Dachboden Redner. Hrsgg. von Anargyros Anastassiou und Dieter Irmer . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1977, S. 379-391. ISBN 3-534-03843-6 .
  • Victor Ehrenberg : Der Staat der Griechen , 2. Auflage, Artemis, Zürich 1965.
  • Franz Hampl : Die griechischen Staatsgebräuche des 4. Jahrhunderts Vor Christi Geburt. Preißschriften der Fürstlich Jablonowskischen Gesellschaft zu Leipzig. Bd. 54. Leipzig 1938, Rom 1966 (Repr.).
  • Martin Jehne : Koine Eirene. Untersuchungen zu den Befriedungs- und Stabilisierungsbemühungen in der griechischen Poliswelt des 4. Jahrhunderts gegen Chr. Hermes Einzelsschrift. Bd. 63. Stuttgart 1994. ISBN 3-515-06199-1 .
  • Immanuel Kant : Zum Ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf , hrsg. v. Theodor Valentiner, Philipp Reclam Jun., Stuttgart 1983.
  • Jakob Aal Ottesen Larsen : Griechische Bundesländer. Ihre Institutionen und Geschichte. Oxford University Press, London 1968.
  • Jakob Aal Ottesen Larsen: Rezension von TTB Ryder, Koine Eirene. In: Gnomon 38, 1966, S. 256-260. ISSN  0017-1417
  • Thomas Pistorius: Hegemonistreben und Autonomiciierung in der Griechischen Vertändelungspolitischen Klassischen und Hellenistischen Zeit. Europäische Hochschulschriften. Reihe 3. Geschichte und ihre Hilfswissenschaften. Bd 272. Frankfurt am Main 1985. ISBN 3-8204-8494-9 .
  • Timothy TB Ryder: Koine Eirene. Allgemeiner Frieden und lokale Unabhängigkeit im antiken Griechenland. Oxford University Press, London 1965.
  • Christian Schmidt: Der Dreißigjährige Krieg , C. H. Beck Verlag, München 1995.
  • Fritz Taeger : Dort Friede von 362/1. Ein Beitrag saure Geschichte der Panhellenischen Bewegung im 4. Jahrhundert. Tübinger Beiträge zur Altertumswissenschaft , Bd. 11 Stuttgart 1930.

Weblinks

  • Englischsprachiger Aufsatz zum Antalkidsfrieden und der Idee der Koine Eirene (PDF; 55 kB)

Einzelstunden

  1. Hochspringen↑ Diekhoff, Friedensreden , S. 379-391
  2. Hochspringen↑ Ryder, Koine Eirene, S. 15
  3. Hochspringen↑ Vgl. Dioden, XV, 5.1 und XV, 38.1-2
  4. Hochspringen↑ Andokides, Orationes , III, 17
  5. Hochspringen↑ Ryder, Koine Eirene , S. 11-13
  6. Hochspringen↑ Andokides, so
  7. Hochspringen↑ Xenophon, Hellenika V, 1.31
  8. Hochspringen↑ Jehne, Koine Eirene , S. 39 ff.
  9. Hochspringen↑ Jehne, Koine Eirene , S. 179
  10. Hochspringen↑ Baltrusch: Symmachie , S. 23 f.
  11. Hochspringen↑ Ryder, Koine eirene , S. 3-6 und Ehrenberg, Staat , S. 132.
  12. Hochspringen↑ Ehrenberg, Staat , S. 114.
  13. Hochspringen↑ Ryder, Koine eirene , S. 6.
  14. Hochspringen↑ Pistorius: Hegemoniestreben, S. 157.
  15. Hochspringen↑ Sitze. nach Andokides, Frieden , S. 217.
  16. Hochspringen↑ Hellenika , 5.1, 31.
  17. Hochspringen↑ Bengtson: Griechische Geschichte. S. 271.
  18. Hochspringen↑ Hellenika , 5.1, 31
  19. Hochspringen↑ Zum Problem der Definition von Autonomie siehe Pistorius, Hegemoniestreben ; S. 165-167
  20. Hochspringen↑ Sitze. nach Pfohl (Hrsg.), Inschriften , Nr. 103, S. 107
  21. Hochspringen↑ Diodor, XV, 38,1
  22. Hochspringen↑ Xenophon, Hellenika , VI, 18-19
  23. Hochspringen↑ Xenophon, Hellenika , VI, 5.2-3
  24. Hochspringen↑ So Ernst Mayer in der Zeitschrift Rezession von Hampl, Staatsverträge , in: Zeitschrift für Rechtsgeschichte , Römische Abteilung 59 (1938), S. 598-606
  25. Hochspringen↑ Xenophon, Hellenika , VI, 5.3
  26. Hochspringen↑ Bengtson, Geschichte , S. 279
  27. Hochspringen↑ Xenophon, Hellenika 7, 1, 27
  28. Hochspringen↑ Siehe hier Ryder, Koine Eirene , S. 80
  29. Hochspringen↑ Beloch, Geschichte , Band 3, Teil 1, S. 85; Siehe auch Cawkwell, Gemeinsamer Frieden , S. 85
  30. Hochspringen↑ Diodor, XV, 89,1-2
  31. Hochspringen↑ So Täger, Friede , S. 1-4
  32. Hochspringen↑ Bengtson, Geschichte , S. 385 f.
  33. Hochspringen↑ Zu Inhalt und Zeitgemäße Kritik siehe Pseudo-Demosthenes, Orationes , 17 (Über den Vertrag mit Alexander)
  34. Hochspringen↑ Zumallgemeinen Verhältnis zwischen Symmetrie und koinḕ eirenḗ Ehrenberg, Staat , S. 146 und 322 f.
  35. Hochspringen↑ Zu den Begriffen αὐτονομία und ἐλευθερία siehe Pistorius, Hegemeonietreben , S. 169
  36. Hochspringen↑ Bengtson, Geschichte , S. 255
  37. Hochspringen↑ Schmidt, Krieg ; S. 119.
  38. Hochspringen↑ Kant, Frieden , S. 19 und 30 ff.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Copyright schoene-nachrichten.de 2018
Shale theme by Siteturner